中国肺癌杂志
    主页 > 期刊导读 >

肿瘤学论文_肺癌患者158例呼吸困难信念现状及

文章目录

1 资料与方法

1.1 研究对象

1.2 方法

    1.2.1 一般资料问卷

    1.2.2 呼吸困难信念测评

    1.2.3 呼吸困难评分

    1.2.4 疼痛评估

1.3 统计学处理

2 结果

2.1 患者的一般资料

2.2 肺癌患者的呼吸困难信念状况

2.3 不同临床资料肺癌患者呼吸困难信念比较

    2.3.1 不同病程肺癌患者呼吸困难信念比较

    2.3.2 不同疼痛评分肺癌患者呼吸困难信念比较

    2.3.3 不同癌症呼吸困难程度肺癌患者呼吸困难信念比较

3 讨论

3.1 本研究肺癌患者呼吸困难信念较北京地区COPD患者差

3.2 肺癌患者临床资料对呼吸困难信念的影响

    3.2.1 病程长的肺癌患者呼吸困难信念较差

    3.2.2 癌性疼痛肺癌患者的呼吸困难信念差

    3.2.3 癌症呼吸困难程度对肺癌患者呼吸困难信念具有影响

文章摘要:目的研究分析158例肺癌患者呼吸困难信念的现状及相关影响因素。方法选取2019年5月至2020年7月重庆大学附属肿瘤医院肿瘤内科收治的158例肺癌患者,采用自行设计的一般资料问卷、中文版呼吸困难信念问卷(c BBQ)、癌症呼吸困难量表(CDS)、数字疼痛评估量表(NRS)进行问卷调查。结果本研究中158例肺癌患者呼吸困难信念较北京地区某研究的147例慢性阻塞性肺疾病门诊患者呼吸困难信念差,差异有统计学意义(t=-4.045,P<0.001);病程1年以内与1年以上的肺癌患者呼吸困难信念、活动避免维度(BBQ-AA)比较,差异均有统计学意义(t=-2.131、2.403,P=0.035、0.017),而躯体聚焦维度(BBQ-SF)比较,差异无统计学意义(t=-1.726,P>0.05)。疼痛评分小于或等于3分、>3分的肺癌患者BBQ总分、BBQAA得分和BBQ-SF得分比较,差异均有统计学意义(t=-10.298、-10.375、-9.087,P<0.001、<0.001、<0.001);不同癌症呼吸困难等级的肺癌患者BBQ总分、BBQ-AA得分和BBQ-SF得分比较,差异均有统计学意义(χ2=99.329、92.511、98.070,P<0.001、<0.001、<0.001)。结论肺癌患者的呼吸困难信念较差,在临床工作中,护理人员应关注肺癌患者呼吸困难信念的情况,早期识别患者减少日常活动的动机,纠正患者对呼吸困难(气短/喘累)的灾害性认识,提高其日常活动水平。

文章关键词:

论文分类号:R734.2