国家自然科学基金（National Natural Science Foundation of China，NSFC）是国家资助科学研究的主渠道之一，对于推动科学（包括医学科学）的发展进步发挥非常重要的作用[1]。国内各科研机构、大学、医学院、医院对国家自然科学基金均格外重视，因此每年申请和资助的情况倍受广大科研工作者，包括临床医生们的关注。本研究对2018—2020年度NSFC对于肺癌领域的资助情况进行了分析。

材料与方法

基于NSFC网站数据库、指南和年报，以“肺癌”或者“肺恶性肿瘤”为关键词检索2018—2020年度的申请和资助情况，并进行整理与分析。

结 果

一、总体情况

近3年肺癌领域NSFC共资助了751项（图1），其中青年项目348项，面上项目330项，两者之和占了资助总项目数的90%，因此NSFC也是肺癌领域的NSFC资助的主要项目类型。与此同时，NSFC还资助了不少高资助强度项目，例如重点项目（7项）和重大研究计划（6项）、优秀青年基金项目（2项），说明肺癌领域也是NSFC资助的热点和重点领域之一。众所周知，由于地区基金对于申请人所在单位的地域分布具有一定限制，而高资助强度项目对于申请人的科研水平具有较高的要求，因此通常而言，青年项目和面上项目是广大临床医生们能够申请的主要项目类型，以下也以这两者做更为深入的分析。

图1 整体情况

二、资助率

近3年肺癌领域的资助率，青年项目平均为16.7%，面上项目平均为18.1%，而且两者均有逐年走低的趋势。这与NSFC总体资助率以及其他领域也是基本一致的（表1）。

三、获得资助者的年龄分布

近3年肺癌领域中，青年项目获得者年龄分布具有3个明显的波峰：30～31岁、34～35岁和39～40岁（图2）。

四、获得资助者的职称分布

近3年肺癌领域中青年项目获得者的职称分布为：初级职称（25%）、中级职称（41%）、副高级职称（31%），高级职称（3%），提示初级或中级职称的申请者是获得青年项目资助的主要人群。然而面上项目中的分布情况却截然相反：初级职称（1%）、中级职称（13%）、副高级职称（29%），高级职称（57%），显然拥有副高级特别是高级职称的申请人比较有竞争力（图3）。

图2 年龄分析A：青年项目；B：面上项目

五、获得资助者的身份分布

近3年肺癌领域中青年项目的获得者情况：外科医生（31%）、肿瘤/呼吸内科医生（43%）、基础研究者（26%），可谓三分天下；而面上项目中肿瘤/呼吸内科医生（42%）和基础研究者（44%）拿走了大部分项目，外科医生的比例明显较低（14%，图4）。

六、申请代码分布

近3年7个学部均获得肺癌领域的面上项目资助，其中以资助医学科学部为主（278项，84.24%）。而在医学科学部中，又以H14肿瘤学方向的资助最多（194项，58.79%；表2）。

表1 近3年肺癌领域资助率项目 申请数 资助数 资助率（%）青年项目2017年 592 109 18.4 2018年 648 107 16.5 2019年 836 132 15.8总计 2076 348 16.7面上项目2017年 569 108 19.0 2018年 611 110 18.0 2019年 645 112 17.4总计 1825 330 18.1

图3 职称分析A：青年项目；B：面上项目

图4 身份分析A：青年项目；B：面上项目

表2 近3年肺癌领域或者资助者的学部和申请代码分布学部和申请代码 资助项目数 占比化学科学部 16 4.85%生命科学部 19 5.76%地球科学部 2 0.61%工程与材料 2 0.61%信息科学部 11 3.33%管理科学部 2 0.61%医学科学部 278 84.24%H08血液系统 1 0.30%H10医学免疫 3 0.91%H16肿瘤 194 58.79%H18影像医学 18 5.45%H20检验医学 6 1.82%H26预防医学 11 3.33%H27中医学 17 5.15%H28中药学 8 2.42%H29中西医结合 8 2.42%H30药物学 4 1.21%H31药理学 8 2.42%总计 330 100.00%

讨 论

本研究分析了既往3年NSFC对于肺癌领域的资助情况。经过以上分析，可以看到以下几个特点：①肺癌领域是资助的热点领域，各个学部均有资助，并且在医学科学部，除肿瘤学方向之外，还有多个方向也给予了资助。②肺癌领域竞争非常激烈，无论是青年项目还是面上项目，资助率均逐年走低，且随着越来越多医院要求医生加入申请者的行列，在资助经费投入无法显著增加的前提下，预计资助率还将会继续下降。③不同项目类型的竞争格局迥然不同，青年项目对研究者的年资、身份要求相对不高，而面上项目需要比拼的方面更多，因此竞争也更为激烈。青年项目中，年龄30～31岁获得者在博士研究生阶段的课题认真完成，使得自身科研能力上升到一定水平的情况下“水到渠成、瓜熟蒂落”。34～35，39～40岁则可以理解为由于青年项目的年龄限制（男性35周岁，女性40周岁），申请人把握住了最后的机会。而获得面上项目资助的年龄主要分布在41～55岁，尤其是46～50岁，这提示面上项目对于申请人的能力水平具有更高的要求，往往需要申请人完成较长时间的研究积累和夯实的前期工作基础。